只消招供性意志本人值得保护神秘顾客介绍

发布日期：2023-12-27 19:29    点击次数：200

网原创｜即就是登记结婚，也不虞味着爱妻有义务与丈夫性交，只消男性使用了暴力、威逼等免强妙技，招架了女性的性意志，齐有可能组成犯警。

神秘顾客介绍

作者｜王泰东说念主

神秘顾客_赛优市场调研

中国东说念主民大学刑法学博士筹商生

这两天的一则新闻热度很高，山西某法院宣判了所谓“订婚强奸”案，将被告东说念主定为强奸罪，并判刑3年。根据被告东说念主母亲之前接受采访时的说法，两东说念主是在订婚且男方给了女方部分彩礼之后，在婚房发生了关系。发生关系后，准丈母娘条款房产证上加上女方姓名，并再补上10万彩礼，因男方莫得实时办妥，女方于是报警称强奸，定罪的凭证基本是女方的供词。

被告东说念主母亲的这番话看似在叙述事实，其实有极强的误导性。有些东说念主据此脑补了一出大戏，似乎女方是为了要钱而与被告东说念主发生关系，又因为价钱没谈拢而报警，法院的判决进一步激励了平日的质疑。

于是，法官不得不接受采访以澄莹案情。底本，姑娘不但明确拒却了性关系，监控还录下了被害东说念主潜逃求救被须眉拉回的画面。同期，被害东说念主把握大臂、右手腕均有淤青，现场也有被害东说念主拒抗时焚烧窗帘的凭证。幸而物证充分，否则该姑娘不但要罗致强奸带来的折磨，还要遭逢公众的恶名化，成果难以设想。

案情的争议似乎告一段落，但该案仍至少建议了三个问题供咱们念念考：强奸能仅凭供词定罪吗？结婚后丈夫是否还能诞生强奸？信息期间的审判如何解答公众疑虑？

仅凭供词便能定强奸罪？

日本作者芥川龙之介曾写过一个名篇《竹林中》，因被黑泽明改编成电影《罗生门》而名声大噪。故事的中枢围绕着一桩衙门正在审理的命案，关于武士究竟是如何牺牲，每个东说念主的说法齐逻辑自洽，齐能与案发现场的凭证相吻合，令东说念主寒毛直竖。尔后，“罗生门”常被用来指那些因各执一词而使真相扑朔迷离的情况。

强奸案件的审判最容易堕入“罗生门”，这主要与现在对强奸的法律界说关联。

我国的刑法表面合计：招架妇女意志与妇女发素性关系，就是强奸。《刑法》第235条坚贞奸的妙技轨则为“暴力、威逼未必其他妙技”；其他妙技，既包括应用女性处于休眠或昏醉的状态，也包括应用照护等相信地位，还包括某些诓骗活动。

一言以蔽之，只消女性不应承发素性关系，且男性也意识到这少许，就可能组成强奸。

这个界说看似简便，实质长短常现代的提法。仅一个世纪昔日，强奸还并不合计是对女性的犯警。早期社会将妇女视作男性的附庸品，女性纯碎为男性所领有。无论是中国古代的“奸罪”，照旧西方近代昔日的法律，强奸罪均被合计是对丈夫或潜在丈夫权益的滋扰。

20世纪中世，性别平权畅通赢得了广泛得胜。跟着《甩掉对妇女一切体式抱怨条约》（1979年）等文献的发布，一种新的权益——性自主权——出现了，强奸不再是对伦理步骤或对男性权益的侵害，而是对妇女的开脱意志、自主决定的侵害。

这种不雅念的滚动，很快导致强奸案件的阐扬尺度发生变化。当妇女性权益附庸于男性时，被害东说念主常被课予很高的拒抗义务，而拒抗与打斗时常会留住显豁的凭证。举例在大立异前的法国，必须有他东说念主听到争吵、打斗声，法院才会斟酌诞生强奸的可能性。我国清朝条款：“本妇奸夫身上必定有伤，旁东说念主得以闻之”。

但在性自主权的指令下，强奸的诞生不再条款女性的强烈拒抗，也就当然不再条款身体上的伤害凭证。

由于只需要阐扬妇女意志的招架，强奸案极易堕入“罗生门”。妇女意志是东说念主内心的想法，客不雅的凭证往往弗成径直证实，性关系又时常发生在守密的局势，空泛眼见者的证词。许多强奸案件，只可依赖男女两边的供词，形成供词“一双一”的困局。

    关于烹饪油管理    肯德基有严格的烹饪油管理规定。每天都会过滤清除烹饪油中的食品残渣，减少残渣对烹饪油品质的影响；同时采用专用试纸监控烹饪油的化学成分变化，一旦接近指标要求限度，就会立刻废弃，以确保烹饪油完全符合国家《食用植物油煎炸过程中的卫生标准》。

    从现实的销售过程来看，开拓一个新客户的费用投入是维护一个老客户的数十倍，同样地，老客户重新购买产品的可能性也较新客户高出很多倍。但维护好一个老客户并不是一个容易的事。许多情况下，售后服务中接触客户的次数往往是销售过程中的好几倍，而你必须保证每次与客户的接触都是完美无瑕的。显然，建立良好的客户服务系统既是非常重要的工作，也是具有很大难度的工作。

    对于企业来说，如果对企业的产品和服务感到满意，顾客也会将他们的消费感受通过口碑传播给其他的顾客，扩大产品的知名度，提高企业的形象，为企业的长远发展不断地注入新的动力。但现实的问题是，企业往往将顾客满意等同于信任，甚至是“顾客忠诚”。事实上，顾客满意只是顾客信任的前提，顾客信任才是结果；顾客满意是对某一产品、某项服务的肯定评价，即使顾客对某企业满意也只是基于他们所接受的产品和服务令他满意。如果某一次的产品和服务不完善，他对该企业也就不满意了，也就是说，它是一个感性评价指标。顾客信任是顾客对该品牌产品以及拥有该品牌企业的信任感，他们可以理性地面对品牌企业的成功与不利。美国贝恩公司的调查显示，在声称对产品和企业满意甚至十分满意的顾客中，有65%到85%的顾客会转向其他产品，只有30%到40%的顾客会再次购买相同的产品或相同产品的同一型号。

    

    开展关系营销的具体原则与提高顾客满意度的途径    

    (一)关系营销的具体原则

    1、主动沟通原则

    在关系营销中，各关系方都应主动与其他关系方接触和联系，相互沟通信息，了解情况，形成制度或以合同形式定期或不定期碰头，相互交流各关系方需求变化情况，主动为关系方服务或为关系方解决困难和问题，增强伙伴合作关系。

    2、承诺信任原则

    在关系营销中各关系方相互之间都应作出一系列书面或口头承诺，并以自己的行为履行诺言，才能赢得关系方的信任。承诺的实质是一种自信的表现，履行承诺就是将誓言变成行动，是维护和尊重关系方利益的体现，也是获得关系方信任的关键，是公司（企业）与关系方保持融洽伙伴关系的基础。

    3、互惠原则

    在与关系方交往过程中必须做到相互满足关系方的经济利益，并通过在公平、公正、公开的条件下进行成熟、高质量的产品或价值交换使关系方都能得到实惠。

    

    (二）顾客类型的划分

    根据上述原则，我们可以根据不同的顾客类型与不同的顾客价值形式之间的关系。如此，我们可根据顾客所能提供价值的能力，将顾客类型大致分为四类：

    1、灯塔顾客

    灯塔顾客对新生事物和新技术非常敏感，喜欢新的尝试，对价格不敏感，是潮流的领先者。

比如在山西这起案件中，男母子亲并未守密或臆造事实，但只消对故事的要点和前后关联稍作修饰——以致她可能真确地肯定我方的故事——就能构建出一个统共不同的案件，不但须眉不组成犯警，被害东说念主反而成为了敲诈勒诈与污蔑迫害的嫌疑东说念主。红运的是，山西案件赢得了实在的免强凭证。

不外，实际中竟然有许多案件惟有当事东说念主供词，给司法审判带来了极大珍贵；强奸案件堕入“罗生门”，惟恐是不得不靠近的一种表象。

只消招供性意志本人值得保护，北京专业的市场研究公司女性便不错通过言语反对性交，而无须英敢于拒抗使我方堕入危急境地。故此，不可能条款惟有存在身体上暴力挫伤的凭证时，才组成强奸。必须承认，在某些荒芜案例中，仅凭两边供词定罪是可能的。

即便如斯，狭小被污蔑是莫得必要的。因为刑事阐扬需要达到排除合理怀疑智约定案，如若凭证之间弗成互相印证，形成完好的逻辑链条，就只可疑罪从无，宣告无罪。

破解强奸“罗生门”，既条款司法机关在处理疑难奸案时要格外审慎，详细考量案发前后多方面凭证，幸免错判。同期，也需要公民素雅自我保护，在受到侵害后实时保存凭证，幸免凭证流失。

婚内能否告状丈夫强奸？

性犯警司法史上最着名的案件，当属1975年英国的“摩根案”。舟师官员摩根与三个共事喝酒后，邀请他们与我方爱妻发生关系。摩根说，爱妻很自傲与生疏东说念主发生关系，如若她拒抗，那仅仅因为不好酷好而假装的。三共事信以为真，不顾摩根爱妻拒抗，与其发生关系。随后，摩根将被害东说念主拖到另一房间再度与其发生关系。

这个恶劣的案件，对英好意思刑事司法产生了紧要的影响，一方面促使法律修改了对强奸者主不雅意识的条款，另一方面也迫使东说念主们再行念念考婚内有无强奸的问题。在该案件中，摩根不但唆使别东说念主强奸，还亲身对爱妻施行了武力。但是，那时的法律并不处罚丈夫免强爱妻性交，摩根莫得受到应有的处罚。

1970年昔日，很少有国度允许在婚内告状强奸，强行与爱妻发生关系不被合计是强奸。比如德国1975年曾坚贞奸罪已毕为免强施行“婚配外性交”的活动，直到1998年才修改了这一已毕。辩护婚内强奸最主要的原理是，结婚意味着对性关系的恒久承诺。如英国着名法学家马修·黑尔爵士曾言：“丈夫不会因强奸爱妻而被定罪，因为根据他们的婚约，爱妻已奉献其身给丈夫。此项应承是不可被排除的。”

我国早期的司法实际，曾经辩护婚内强奸的存在。1997年“白俊峰婚内强奸爱妻”一案被判无罪，法官作念了如下证实：“两边自发登记结婚，就是对同居和性生计的法律承诺。因此，从法律上讲，正当的匹俦之间不存在丈夫对爱妻性权益开脱的滋扰。”

从中国刑罚史的词源来看，“奸”之一词的本义是“不以义交”，也就是不合适伦理步骤的性关系。根据旧社会的伦理，正如好意思国粹者苏成捷所回归的：“男性不但有爱妻的性独占权，奴仆身份的单身女性亦然其主东说念主的正当玩具”，婚内并不存在强奸一说。

摩根案展现了另一种事实：与东说念主们遐想中的“床头吵架床尾和”不同，有些丈夫可能对我方的妃耦给与卑鄙或奸猾的妙技，理当受法律制裁，惊羡这种婚配关系的存续没特酷好酷好。跟着女性独随即位受到笃定，对丈夫的“性义务”不雅念也被消灭。20世纪后期，列国纷繁毁灭了“丈夫豁免”，承认婚内强奸的存在。

在现代中国，显豁弗成再以旧伦理来解读强奸的含义。21世纪初，关于一样的婚内强奸案件，我国存在着有罪和无罪的迥然相异判决，引起刑法学界的强烈接头。跟着男女对等不雅点深刻东说念主心，婚内存在强奸照旧成为我国当下的主流不雅点。时常合计，法律不承认丈夫的性特权，丈夫不错组成对爱妻的强奸。在司法实际中，法院一般会斟酌两边现象景况，以及婚配的存续状态，对是否招架妇女意志进行详细认定。

回到山西的订婚强奸案，法官在采访中强调，两边并未结婚而是订婚，似乎是为了证实女方莫得发素性关系的义务。事实上，根据我王法律，即使登记结婚，也不虞味着爱妻有义务与丈夫性交，只消男性使用了暴力、威逼等免强妙技，招架了女性的性意志，齐有可能组成犯警。

吃瓜期间的疑难案件如何搪塞公论？

关于山西订婚强奸案，我还料想了着名的德普案。约翰尼·德普是主演《加勒比海盗》的闻名男演员，2018年其前妻安柏·赫德在媒体上撰文控诉德普施巨匠庭暴力，以致包括免强性交，激励了公论一边倒的笔伐口诛。2022年，德普对前妻拿告状讼，指控其造谣。

由于两边齐是名东说念主，这起讼事受到了极大温情。在征适应事东说念主应承后，法官决定在Tik Tok全程直播庭审，捏续一个月的庭审播放量数以亿计，之后该流程还被Netflix制作成3集记录片《德普大战赫德》。吃瓜大众根据法庭上的凭证和两边的音容笑颜，纷繁在网上抒发我方的不雅点，形成了表象级传播。

排除其中的态度和文娱性内容，该案过甚记录下来的影像极度值得咱们念念考：在信息期间，社会温情的疑难案件该如何审判，如何给公众一个合理的移交？

干涉信息期间以来，热门事件发生后频频激励全网接头。然则，由于案件凭证浮现的单方面性，各方说辞的倾向性，“回转、回转再回转”的公论风暴一再发生，不但无助于事件的妥善惩处，还对当事东说念主形成了更大的伤害。

我国咫尺主要给与的依次，是打击驳诘加上官方通报的作念法。但是，在案件盖棺定论之前，收集平台不可能也莫得权益统共规模公论的探讨和传播；而民间的预计，又很容易在传播中形成贪念论，以致导致自后的官方通报遭逢质疑。

非论是山西的这起订婚强奸案，照旧唐山烧烤店打东说念主、胡鑫宇案件、阿里献血等诸多事件，咱们照旧见证了公论审判的松懈性力量。

搪塞公论审判惟一的观念，就是通过实在的门径将事件全貌展现在大众眼前，更明晰、更全面、更实时地浮现事实是势必遴荐。许多筹商标明，公开的司法审判门径能大大提妙手们对裁判结果公说念性的评价。

在德普案中，即便审判结果不合适许多东说念主的预期，但多量东说念主齐招供其方正性，平息了诸多无酷好酷好的争论。

然则，公开的进程应该如何抑制？群众是否养成了沉寂、感性念念考的风尚？尤其在案件触及强奸等躲避性事项时，公开的依次不易抉择，德普案的收集审判不一定是个统共的正面典型。可惜的是，靠近全新的期间，谜底不在历汗青中，可能还需要全东说念主类不休念念考，不休尝试。

总之，靠近强奸疑案，咱们需要以感性的、公开的格调看待。遗弃偏见，珍重对等，尊重女性，才是别称现代公民的应有形象。

本文系网挑剔部特约原创稿件，仅代表作者态度。

主编｜萧轶神秘顾客介绍

• 本人
• 指的
• 一直
• 只消
• 招供